美国总统特朗普要求苹果和三星在美国销售的智能手机必须在本土制造，否则将面临25%的高额关税。

　　3.苹果和三星在全球智能手机产业中占据主导地位，特朗普的关税政策将对它们产生重大影响。

　　5.特朗普的关税政策对全球制造业产生深远影响，可能改变全球科技产业格局。

　　据报道，美国总统特朗普在其社交平台“真实社交”上再次发表惊人言论，此次矛头精准指向全球智能手机产业的两大巨头——苹果与三星。他直言，未来于美国销售的iPhone必须在美国本土制造，否则苹果将被课以25%的高额关税。同时，三星也被特别点名，若其产品并非在美国制造，同样会面临25%的关税重压，相关政策最快或于6月底正式实施。

　　特朗普的此番表态，并非一时兴起，而是其一贯秉持的“美国优先”路线的延续与深化。从钢铁到芯片，再到电动车与新能源领域，美国制造业回流一直是特朗普心心念念的目标，如今这一目标正式锁定手机制造业。苹果与三星被公开点名，无疑是特朗普向全球企业释放的强烈信号，他试图通过行政手段，强制推动供应链向美国本土迁徙。

　　在特朗普眼中，苹果显然是重点“关照”对象。多年来，苹果出于降低地缘政治风险等考量，逐步将大量iPhone生产环节从中国外迁至印度和越南等地。但即便如此，其核心组件与整机组装依旧对亚太供应链存在严重依赖。从芯片、显示屏、天线到封装测试，各个环节涉及数十家厂商，且分布极为广泛。一旦25%的关税机制启动，苹果产品价格必然上涨，利润空间也将被大幅压缩。特朗普更是直接提及：“我很久以前就告诉蒂姆·库克，我要的是美国制造的iPhone，而不是印度制造。”这不再是普通的政策倡议，而是近乎强硬的行政命令，充分展现了特朗普将国家权力深度介入产业利益，试图打造“政商管制型制造体系”的决心。

　　三星同样面临巨大压力。尽管其在美国市场份额逊于苹果，但在安卓阵营依旧占据主导地位。三星虽在德州奥斯汀投资建设了芯片厂，可手机制造主力依旧布局在韩国、越南、印度等地。若关税政策落地，三星在美国中端市场的竞争力将迅速被削弱。

　　特朗普提出的豁免条件十分清晰：只要企业回美国建厂，便可享受免税待遇。他试图借助“关税 + 豁免”的双重手段，迫使全球头部企业重新塑造自身供应链体系。这不仅是简单的强制回流，更是一场政治意志与资本效率的激烈博弈，特朗普期望借此树立典范，让更多企业跟随。

　　然而，现实情况远比特朗普设想的复杂。近年来，苹果虽在印度积极建厂，提升本地化生产能力，但其绝大多数核心器件仍需依赖美国、日本、韩国、中国大陆与台湾地区等多方的紧密协作。一旦强行切断现有供应链，不仅会损害整体供货能力，还可能导致技术协同体系崩塌。三星也难以在短期内将大规模装配业务转移至美国，美国高昂的人力成本、政策不确定性以及工会制度等问题，都意味着在美制造成本将高得难以承受。

　　特朗普的新关税举措，对全球制造业影响深远。全球制造业历经多年发展，已形成深度分工格局，企业需综合平衡成本、技术、政策、时效、市场分布等多维因素。而特朗普这种行政干预行为，直接动摇了供应链国际协作的根基。这场由美国发起的供应链重构，冲击的不仅仅是苹果与三星，更是整个亚太制造体系。

　　对中国而言，这一政策释放出重要战略信号。特朗普正稳步推进“供应链政治化”布局，企图将技术、制造、人力、流通等环节全部拉回美国境内，以便在未来中美经济竞争中构建“自主可控”的制度优势。同时，这也是对苹果的明确警告，持续推进“脱中入印”策略可能无法获得美国官方认可，唯有彻底迁至美国本土，才能换取政策庇护。

　　一旦苹果、三星等企业顺从特朗普的要求，美国国内消费者将面临产品价格上涨与选择范围收缩的困境。生产成本的上升将直接反映在零售价格上，尤其是中端市场。企业利润被压缩，投资者回报降低，市场活力与弹性也将随之下降。部分企业甚至可能选择“去美战略”，减少在美国市场的销售比重，以规避成本压力。

　　特朗普挥舞的关税大棒，其政治本质愈发凸显。这已远超常规贸易保护范畴，而是将关税作为有力武器，迫使全球科技巨头屈服。背后反映出的是对市场逻辑的漠视，以及行政干预主导产业格局的强烈意志。当下，苹果、三星成为被公开施压的对象，后续预计还会有更多产业被纳入特朗普的“制造归巢清单”。这种趋势若持续扩散，必将对全球科技产业格局产生深远且持久的影响。特朗普已然摆开牌局，以关税为筹码，要求企业建厂，赌上的则是全球制造主导权。只是，在这场博弈中，谁会率先低头，又有谁敢选择弃局，一切都充满未知，全球产业界正拭目以待。